地址：辽宁省大连市中山区友好路158号友好大厦1510室   张天祥律师：13889526065

传真/Fax：0411-39801345-607                   网址：http://www.lawyer0411.com/

尊敬的审判长、审判员：

　　我接受被告人李某的委托，担任其一审的辩护人，参与本案的诉讼活动，现综合阅卷、庭审调查及质证的有关情况，根据本案证据、事实并结合刑法、司法解释的相关规定，发表辩护意见如下：

一、     辩护人对检察院认定的罪名不持异议。

二、     辩护人认为被告人李某有以下从轻处罚的情节：

1、在庭审过程中，被告人李某自愿认罪，依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的相关规定，请法院在量刑时酌情予以从轻或者减轻处罚。

2、被告人李某的犯罪行为事出有因，请法院在量刑时酌情从轻或者减轻处罚。

被告人李某十多年前已经离婚，多年来带领两个孩子独自生活，虽然有工作，但因两个孩子需要照顾，自身的生活已经显得很拮据。

在2013年2月份，其父亲李某检查出胰腺癌，并在2013年6月3日离世，在短暂的治疗过程中，花费了大量的医药费，这些费用都是由被告人李某信用卡套现支付。

在2013年3月份，其母亲张某检查出肺癌，并在2016年5月23日离世，在这个漫长的治疗过程中，花费了大量医药费，这些费用在被告人李某没有被刑拘之前，也都是被告人李艳用信用卡套现的钱来支付。

综合上述三点，被告人李某虽然构成了犯罪，但是从其消费用途来看，全部用于生活消费性支出及给父母治病，相对于其他用途的犯罪分子，被告人李艳的犯罪行为社会危害性不大。

3、被告人系初犯、偶犯。在本次犯罪以前，被告人从无前科劣迹。请法庭酌情从轻处罚。

4、发卡银行存在管理漏洞是本案发生的重要诱因，发卡银行本身存在重大过错。

发卡银行为了片面追求利益、盲目争夺客户，在信用卡办理方面存在审核不严等漏洞，在现实生活中，就连没有任何收入的学生等群体都能办理大量的信用卡，足见发卡银行利益熏心，根本不管自身风险防范。辩护人认为发卡行在审核发放信用卡时至少要做身份信息、收入等信息、是否为本人亲自办理等方面的审查和落实。

而本案的农行、招商银行仅凭借李某、李某、李某的身份证信息，在没有本人到场签字的情形之下就核准发卡，发卡行本身存在不可推卸的责任，辩护人认为作为发卡银行，不能依仅仅靠国家的刑法来防范自身风险，最重要的是要从制度上完善信用卡的办理，从而从源头上杜绝犯罪的发生。

综上所述，辩护人认为，被告人李某无论是从主观的犯罪动机，还是在归案后的认罪态度上，都可以看出被告人李某的犯罪行的社会危害性和主观恶性都不大，在这个前提下，法律应对被告人以教育为主，提高被告人的法律意识，以惩罚为辅，给被告人一个改过自新、重新做人的机会，故辩护人恳请法院酌情对被告人从轻或减轻处罚。

谢谢审判长！

 辩护人：张天祥

                           年  月  日