作者：大连资深刑事律师张天祥，男，中华全国律师协会会员，辽宁省刑法学会理事，辽宁住邦律师事务所副主任律师，大连狮子会382区童善服务队法律委员会**。擅长的领域：重大刑事案件的一审辩护、刑事案件二审的改判及发回重审、公司法务及民商事案件。

2015年11月22日，受当事人委托去北京调查一个被告人的房产，说真的，虽然民事诉讼法还有刑事诉讼法都赋予了律师调查取证的权利，尤其是在民事案件中，根据谁主张谁举证的基本原则，无论原被告双方都会竭尽全力的去搜集对自己有利的证据；刑事案件中作为辩护律师或者被告人的家属，也会尽力的搜集对被告人有利的证据，因为这些能减轻或者免除被告人责任的证据，是与公诉人对抗的基本工具，粗俗点来说，打官司就是打证据，无论在民事还是在刑事案件中都是如此。

但是在现实生活中，因为律师不是行政部门，没有行政权力，所以在调查取证的时候会受到各种困扰和阻挠，尤其是在有权机关，更会设置层层障碍，让你的工作很难开展，这次我去北京住建委调取被告人的房产信息，就被住建委的要求惊呆了，它要求法院开具调查令，要求法院授权给律师去住建委调查取证才行，个人认为，这种权利义务明确的调查令是不错，但法律并没有规定法院有义务对律师授权，在没有形成惯例的情况下，作为大连律师中第一个吃螃蟹的，我觉得自己会被蒸的红彤彤的，呵呵，真希望几大部委能联合发文，确认律师调查取证的手续和相互之间的配合关系，这样也算法制化的进步，也能提高各部门之间的配合，但平心而论，我还是很喜欢调查令这个称呼，很有国际范，也算与国际接轨吧。

现在**拟了一个调查令的范本，希望能够凭借自己的努力，让大连各级法院也接受调查令这个新生事物，更好的为原、被告及律师提供帮助。

附：

大连市经济技术开发区人民法院

调查令

                               （2015）经民初字第    号

北京市建委：

  我院受理原告王东与被告李日哲、曾东民间借贷纠纷一案，因原告代理人无法取得有关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经本院审查决定，现授权辽宁住邦律师事务所律师张天祥（执业证号号：12102201210396894）来你单位收集、调查以下证据：

曾东（110105197406145404）的房产信息。

请你单位在核对持令人姓名、单位无误后，在有效期内为持令人提供上述证据，对本调查令指定调查以外的证据，你单位有权拒绝提供。

有义务协助调查事实的单位或个人，应当积极协助持令人收集、调取证据，无正当理由拒绝或者妨碍调查取证的，人民法院可责令其履行协助义务。

本调查令有效期为：2015年11月30至2015年12月15日。

联系人：

                                联系电话：