作者：张天祥律师   免费咨询13889526065

   大连张天祥律师，中华全国律师协会会员，辽宁省刑法学会理事，辽宁住邦律师事务所副主任律师，大连狮子会382区童善服务队法律委员会主席，主要擅长的领域：大连重大刑事案件的一审辩护、辽宁省刑事案件二审的改判及发回重审，在民事案件领域主要擅长处理公司法律事务，经济纠纷及婚姻家庭等。

在网络上看到一篇文章，名字叫《法院罔顾法律，伤及法律教育》，其中有这样的描述，说某法学教授在课堂上讲：同学们啊，眼下法院判案，大案看政治，中案看影响，小案看关系，听此言，一同学怒形于色，遂掷课本于地。教授悠悠地说：“同学，我看你还是把课本捡起来，我可以负责任的告诉你，期末考试的时候肯定看法律”。

文章里面的教授，我觉得不能算是一个好的教授，他的观点尽管有一定的代表性，但并不是现在司法环境下的主流，何况作为法律人士，我们应该爱护和维护现有的司法环境，就算我们无力改变现有的法治环境，但作为一个法学教授，你完全可以给你的学生一片纯洁的司法天空。

如果要发牢骚，我们律师是最有资格的，因为我们是奋战在司法一线的，为当事人的权益，为自己的生计奔波，我向来不是一个口号家，我想说的是，尽管现有的司法环境还很不如意，但已经有了很长足的进步，法院里面的法官也是人，他毕竟不是机器，是人就有七情六欲，所以在自由裁量的范围内有点人情也没什么不可以，再有，我们虽然一直说****，但你想想，我们的法院真的和政府分开了吗？那一个法官不活在政治的阴影之下？所以大案看政治也理所应当，毕竟法官的权力来自于政治，你想让他不为政治服务，可能吗？

牢骚谁都可以发，话也都可以说，但还要看看你是什么身份，话说出来以后有什么影响，大连张天祥律师认为，如果所有的法学教授，都是这套理论，那么他对司法的影响高于政治，高于影响，高于人情，因为它荼毒的是中国司法的未来，哗众取宠并不可怕，可怕的是哗众取宠背后的坑坑洼洼，这样的哗众取宠将断了中国司法的根基，怪不得总有人将教授称为“叫兽”，从这篇文章可见一斑。

                                                       张天祥

                                                            2016年1月14日