这个案件是2018年8月10日委托的，委托的时候已经下了起诉书，也就意味着案件已经到了法院，接受委托后，张天祥律师积极联系甘井子法院承办法官，及时阅卷，并在第一时间会见了被告人，通过简单的了解，本案存在以下主客观问题：

    客观问题：

1、被告人说曾经给了下线5克冰毒，并不是卖给他的，因为下线是他的司机，两人关系很好，并且都是吸毒人员。

2、下线给他微信转账3000元，并且说是5克毒品的毒资，我的当事人说这钱是向他的司机也就是本案的下线借的，并且能提供曾经借款10000元的短信记录，下线说只有三千，我的当事人说那就算了，这是前一天的事情。

3、被告人说他从未在办案单位供述他曾经卖5克冰毒给他的司机，一直说是给的，但是，在卷宗中第一次讯问笔录中明确记录的是卖给下线5克冰毒，价钱是3000元，这需要进一步与审讯视频相印证。

  主观问题：

 1、委托时间有点晚，已经下了起诉，想将罪名变更为持有毒品将更加苦难。

 2、如果在检察院下起诉之前介入，可以通过全案的证据材料，尤其是第一次审讯视频的印证结果来初步判断，是否构成贩卖毒品罪，如果贩卖毒品不能排除合理怀疑，则第一时间建议检察官将罪名变更为持有毒品。

  3、如果贩卖毒品定罪问题不大的话，可以在检察院阶段建议被告人认罪认罚，给法院对被告人减轻处罚做一个前期铺垫。

   以上这些就是本案存在的主客观问题，也希望看到这篇文字的、类似被告人家属，能在亲人被刑事拘留后，第一时间委托律师介入，别到开庭之前匆忙委托律师，这样对被告人来说是极其不公平的，对辩护律师来说，也不利于开展工作。