作为刑事辩护律师，尽管自己是主打二审刑事案件的辩护律师，但我仍然在很多文章中论述了一审的重要性，因为很多刑事案件如果一审把握不好，那么被告人的权益将更加难以得到保障，一个经过公安、检察院、一审法院都认为有罪或者刑期较重的案件，完全靠二审法院来改判无罪，或者罪轻，可想而知，二审法院会面临多大的压力？但中国毕竟是两审终审的国家，二审对被告人来说是最后一次机会，但对刑事辩护律师来说，是职业机会，但更是一种挑战，这也是我主打二审刑事辩护的主要原因。

我查找相关刑事案件二审改判的文献，有书面明确记载的就是山东省中院的统计数据，以2014年为例，二审刑事案件共3312件，其中二审改判520件，占全部二审案件的16%，如下图所示：

而且逐年呈递减趋势，综合来看，山东省刑事案件二审改判率在15%左右。

辽宁省是一个刑事案件较多的省份，也是一个司法坏境比较开明的省份，所以刑事案件二审的该判率应该略高于山东省，尤其是沈阳、大连两个城市，二审的改判率更高，但尽管比其他城市高，依然不足20%，也就是说，80%的刑事案件二审，都是维持原判的。

作为在辽宁地区执业的二审刑辩律师，对于如此之低的二审改判率感到深深的困惑，一般来说，一审案件事实清楚，量刑适当的案件，被告人上诉的不多，因为被告人经历了看守所一年左右的羁押，如果对判决异议不大的话，都着急投监，因为到监狱还有减刑的机会，何况被告人也知道，这样的案件改判的可能性基本为零，80%左右的刑事案件一审后都不会上诉，但就是这20%的上诉案件，改判率也不足上诉案件总数的20%。

有鉴于当前的司法实践，面对刑事案件二审被告人家属的咨询，我都要仔细阅读材料，分析判决，如果争议不大，量刑不太失衡的情况之下，我都不建议被告人启动二审程序，已经启动的，建议撤销上诉，早日投监服刑，争取减刑；但如果定罪不当，或者量刑明显失衡的，我也会表明观点，建议上诉，我想这是法律人共有的执念-----尽量公平吧！起码在同时期，同地域、同类型的案件中别显得那么的突兀才好。

张天祥律师对刑事案件被告人家属的几点建议：1、在选任一审律师的时候，尽量选任活跃在刑事案件领域的律师。2、一审案件没有结束的时候就要提前选任好二审律师备用，如果案件一审处理的不好，二审时一定要换辩护律师。3、提前准备好相关的材料，避免一、二审衔接出现问题，因为刑事案件上诉期仅有十天，转瞬即逝，避免二审辩护律师材料不全，案件把握不准的弊端。4、选任辩护律师，无论是一审还是二审辩护律师，尽量选任哪些能与检察官、法官庭前交流的辩护律师，这种交流不是案件的勾兑，而是案件事实、法律观点平等、平和的交流。